چه کسانی ثروتمند هستند و چگونه می توانیم آنها را بیشتر مالیات دهیم؟

ساخت وبلاگ

A general view of the U.S. Inteal Revenue Service (IRS) building in Washington May 27, 2015. Tax retu information for about 100,000 U.S. taxpayers was illegally accessed by cyber criminals over the past four months, U.S. IRS Commissioner John Koskinen said on Tuesday, the latest in a series of data thefts that have alarmed American consumers. REUTERS/Jonathan Est - GF10000109446

بسیاری از نامزدهای ریاست جمهوری دموکراتیک برای کاهش نابرابری ، برنامه های تأمین مالی به نفع خانواده های با درآمد پایین ، مالیات بر ثروتمندترین آمریکایی ها را افزایش می دهند و میزان ثروت سلسله ای را در ایالات متحده کاهش می دهند ، با این حال ، کسانی که با این پیشنهادات مخالف هستند ، استدلال می کنند که آنها عواقب منفی دارند ، از جمله سرمایه گذاری کمتری، رشد اقتصادی آهسته تر و جلوگیری از مالیات خلاق تر.

دفتر بودجه کنگره تخمین می زند که بهترین درصد از خانوارهای آمریکایی درآمد خود را قبل از مالیات تقریباً سه برابر بین سالهای 1979 و 2016 دیدند.

فدرال رزرو تخمین می زند که 1 درصد برتر آمریکایی ها ثروت بیشتری نسبت به کل 90 درصد پایین دارند و سهم آنها با گذشت زمان افزایش یافته است.

طبق قانون فعلی ، فقط از هر 1000 نفری که می میرند ، به اندازه کافی ثروتمند هستند که مالیات بر املاک را تحریک کنند - یا در سال 2018 حدود 1900 املاک.

تماشا کردن

یک نگاه نزدیکتر

چندین کاندیدای ریاست جمهوری دموکراتیک پیشنهاد می کنند که مالیات بر ثروتمندان را برای جمع آوری پول هم برای پرداخت هزینه های هزینه های خود و هم برای کاهش نابرابری درآمدی جمع آوری کنند. آنها استدلال می کنند که افرادی که در سالهای اخیر بیشترین سود را داشته اند ، باید هزینه برنامه هایی را که به بقیه جمعیت کمک می کند ، تحمل کند. با توجه به شکاف گسترده بین برندگان اقتصادی و بازنده ها ، آنها از کد مالیات استفاده می کنند تا نابرابری را با تهاجمی تر از کد مالیاتی امروز کاهش دهند و برخی از درآمد را برای تأمین بودجه برنامه هایی که از آمریکایی های کمتری برخوردار هستند ، اختصاص می دهند. آنها همچنین خاطرنشان می کنند که میانگین نرخ مالیات پرداخت شده توسط افراد در بالا کاهش یافته است. مخالفان می گویند که ثروتمندان حداقل سهم عادلانه خود را از مالیات های فدرال پرداخت می کنند و هشدار می دهند که افزایش مالیات عوارض جانبی ناخواسته ای بر اقتصاد مانند سرمایه گذاری کمتر و رشد آهسته تر خواهد داشت.

منظور ما وقتی در مورد آمریکایی های ثروتمند صحبت می کنیم چیست؟خوب وجود دارد: حدود 9 ٪ از خانوارهای ایالات متحده درآمد بیش از 200،000 دلار دارند و طبق گفته مرکز سیاست های مالیاتی ، آنها تقریباً 45 ٪ از کل درآمد قبل از مالیات را دریافت می کنند. و پس از آن بسیار ثروتمند وجود دارد: 0. 4 ٪ برتر خانوارها-در حدود 700،000 در کل-درآمد بالای 1 میلیون دلار در سال دارند و 13 ٪ از کل درآمد قبل از مالیات را دریافت می کنند. از دهه 1980 ، آنهایی که در صدر قرار دارند از درآمد سریعتر از بقیه آمریکا برخوردار بوده اند. دفتر بودجه کنگره تخمین می زند که بهترین نتیجه 1 ٪ از خانوارهای آمریکایی (میانگین درآمد سالانه 1. 8 میلیون دلار در سال 2016) درآمد خود را قبل از مالیات تقریباً سه برابر بین سالهای 1979 و 2016 مشاهده کرده است. بهترین نتیجه 9 ٪ شاهد رشد آنها 75 ٪ بود در حالی که همه افراد دیگر شاهد افزایش درآمد قبل از مالیات 33 ٪ بودند.

ثروتمندان به طور کلی درآمد خود را بیشتر از بقیه ما در مالیات پرداخت می کنند. پنجم برتر خانوارها 54 ٪ از کل درآمد را کسب کرده و 69 ٪ مالیات های فدرال را پرداخت کرده اند. براساس CBO ، 1 ٪ برتر 16 ٪ از درآمد را کسب کرده و 25 ٪ از کل مالیات های فدرال را پرداخت کرده است. برخی از مردم استدلال می کنند که نابرابری به همان اندازه که برخی از حساب ها نشان می دهند بد نیست زیرا آنها "پرداخت های انتقال" را در نظر نمی گیرند-مزایای دولت مانند تأمین اجتماعی ، تمبرهای غذایی و موارد مشابه-این برای کمک به افراد کم درآمد طراحی شده استاز افراد با درآمد بالا. با این وجود ، همانطور که نمودار در اینجا نشان می دهد ، حتی پس از حسابداری برای کلیه برنامه های مالیاتی و سود فدرال ، درآمد 20 ٪ برتر سریعتر از سایر جمعیت افزایش یافته است. و درآمد پس از مالیات و انتقال 1 ٪ برتر بین سالهای 1979 و 2016 با 226 ٪ افزایش یافت ، تقریباً پنج برابر سریعتر از درآمد مردم در وسط توزیع درآمد.

Wessel-ENG-Chart-01

بنابراین اگر می خواستیم مالیات بر ثروتمندان را افزایش دهیم ، چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟در اینجا توضیحات مختصری از تعدادی از پیشنهادهای مورد بحث در کمپین 2020 آورده شده است:

نرخ مالیات بر درآمد را در بالا افزایش دهید

زوجین با درآمد مشمول مالیات (یعنی پس از کسر) 612،000 دلار یا بیشتر در حال حاضر با هر دلار اضافی از درآمد 37 ٪ مالیات دارند. کسانی که درآمد بین 408،000 تا 612،000 دلار دارند با نرخ مالیات 35 ٪ حاشیه ای روبرو هستند. در چند دهه ، این نرخ بالای مالیات حاشیه ای از 50 ٪ در سال 1986 به 28 ٪ در سال 1988 کاهش یافته و فقط چند سال پیش 39. 6 ٪ افزایش یافته است. نامزدهای دموکرات غالباً پیشنهاد می کنند که قانون کاهش مالیات و مشاغل 2017 را خنثی کنند و یا در غیر این صورت نرخ مالیات بر درآمد را برای آمریکایی های بهترین افزایش دهند. براساس اعلام دفتر بودجه کنگره ، افزایش نرخ مالیات با یک درصد امتیاز در دو براکت برتر ، حدود 125 میلیارد دلار در طی 10 سال جمع می کند. برخی از دموکرات ها از افزایش نرخ مالیات برتر 70 ٪ صحبت می کنند.

طرفداران افزایش نرخ مالیات با یک نقطه ، آن را به عنوان یک عمل اداری ساده می دانند که درآمد برتر در ایالات متحده واقعاً آنقدر احساس نمی کند ، و این باعث می شود کد پیشرفته تر و تولید درآمد از آنچه ما وجود داردامروز.

مخالفان افزایش نرخ مالیات معتقدند که نرخ مالیات بالاتر می تواند انگیزه مالیات دهندگان تحت تأثیر را برای کار و پس انداز کاهش دهد. آنها همچنین می توانند مالیات دهندگان را ترغیب کنند تا درآمد را از طریق مشمول مالیات به فرم های غیر قابل پرداخت یا مالیاتی تغییر دهند (با جایگزین کردن اوراق شهرداری معاف از مالیات برای سایر سرمایه گذاری ها ، به عنوان مثال ، یا با انتخاب مزایای حاشیه ای معاف از مالیات به جای جبران خسارت نقدی).

مالیات را به ثروت تحمیل کنید

درآمد با ثروت متفاوت است. درآمد همان چیزی است که شما هر سال از کار خود به دست می آورید و همچنین بهره ، سود سهام ، سود سرمایه و اجاره (اگر به اندازه کافی خوش شانس هستید که دارید). ثروت ارزش چیزهایی است که شما در اختیار دارید ، مانند سهام ، اوراق قرضه ، خانه ها و غیرهسهام یا یک قطعه اموال. فدرال رزرو تخمین می زند که 1 ٪ برتر ثروت کمی (1 /31 ٪) نسبت به کل 90 ٪ پایین جمعیت (29. 9 ٪) دارد و سهم آنها با گذشت زمان افزایش یافته است.

پیشنهاد سناتور الیزابت وارن می تواند 2 ٪ مالیات سالانه را برای خانوارها با ارزش خالص بیش از 50 میلیون دلار و مالیات 3 ٪ در هر دلار خالص به ارزش بیش از 1 میلیارد دلار تحمیل کند. به عنوان مثال ، خانواده ای به ارزش 60 میلیون دلار ، 200،000 دلار مالیات ثروت را در بالای مالیات بر درآمد خود مدیون هستند. توسعه دهندگان این مالیات ، امانوئل سائز و گابریل زوکمن از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی ، تخمین می زنند که 75000 خانوار یا حدود یک از 1700 نفر - مالیات را پرداخت می کنند.

مدافعان می گویند مالیات بر ثروت بزرگترین ثروت در ایالات متحده را کاهش می دهد و از ظهور یک پلوتوکراسی جلوگیری می کند. این می تواند ثروتمندان را تشویق کند که دارایی خود را با خرج کردن پول، دادن آن به خیریه یا دادن آن به فرزندان خود برای فرار از مالیات، از بین ببرند. اما با وجود این، باز هم پول زیادی به دست می آورد. سائز و زوکمن می گویند که مالیات وارن در طی 10 سال 2. 75 تریلیون دلار سود خواهد داشت. منتقدان، از جمله وزیر خزانه داری سابق لری سامرز، می گویند که این یک برآورد قابل توجه است.

مخالفان می گویند که مالیات بر ثروت می تواند موفق ترین کارآفرینان را دلسرد یا جریمه کند، نه فقط پول قدیمی. و آنها می گویند این نوع مالیات ها سخت است - برای مثال سازمان امور مالیاتی باید برای مجموعه های هنری و عتیقه جات ارزش قائل شود - و باعث اجتناب از مالیات خلاقانه می شود. در سال 1990، 12 کشور در سازمان همکاری اقتصادی و توسعه مالیات بر ثروت داشتند. امروزه فقط سه نفر این کار را انجام می دهند - نروژ، اسپانیا و سوئیس. مخالفان همچنین خاطرنشان می‌کنند که مالیات بر ثروت اغلب با هدف‌های بازتوزیعی که طرفداران آن‌ها پیش‌بینی می‌کنند، مطابق گزارش OECD در سال 2018، برآورده نمی‌شود.

افزایش مالیات بر املاک

مالیات بر دارایی از دارایی های آمریکایی های بسیار ثروتمند در هنگام مرگ اخذ می شود. قانون کاهش مالیات و مشاغل سطحی را افزایش داد که در آن مالیات بر املاک فدرال شروع می شود به طوری که مالیات - با نرخ 40٪ - فقط برای املاک بیش از 11. 2 میلیون دلار اعمال می شود. به گفته مرکز سیاست مالیاتی، تنها دو نفر از هر 1000 نفر به اندازه کافی ثروتمند هستند که در هنگام مرگ مالیات را اعمال کنند یا حدود 1900 ملک در سال 2018. طبق گفته مرکز سیاست مالیاتی، تنها 80 مزرعه کوچک و مشاغل کوچک (که به عنوان املاکی با دارایی های مزرعه یا تجاری بیش از 5 میلیون دلار که حداقل نیمی از دارایی را تشکیل می دهند) در سال 2017 مالیات بر املاک را پرداخت کردند. مالیات بر املاک و هدیه (مرتبط) در سال 2019 حدود 19 میلیارد دلار برای دولت به ارمغان آورد که تنها 0. 5 درصد از کل درآمدهای فدرال است.

یک پیشنهاد می تواند آستانه را برای املاک به ارزش 3. 5 میلیون دلار کاهش دهد (در جایی که قبلا بود) و مالیات های درجه بندی شده را بسته به اندازه دارایی از 45٪ تا 65٪ اعمال می کند. در طی 10 سال بیش از 300 میلیارد دلار جمع آوری خواهد شد. طرفداران مالیات بر دارایی معتقدند که این روش خوبی برای جلوگیری از ثروت خاندانی در ایالات متحده است و ایالات متحده را به مکانی عادلانه تبدیل می کند که در آن شایستگی اهمیت بیشتری دارد و دارایی خالص والدین اهمیت کمتری دارد. آنها می گویند که با ثروتمندتر شدن ثروتمندان، مالیات بر دارایی قوی تر اهمیت فزاینده ای دارد.

مخالفان استدلال می کنند که ثروتمندان واقعی راه هایی برای اجتناب از مالیات بر دارایی را با وکلا و حسابداران گران قیمت قبل از مرگ پیدا می کنند، و این مالیات به سادگی برای کسانی که می خواهند دارایی های خود را که به سختی به دست آورده اند به فرزندان منتقل کنند - مانند کوچک موفق است، ناعادلانه است. به عنوان مثال، صاحبان مشاغل یا سرمایه گذاران مستقل. مالیات بر املاک سخت می‌تواند افرادی را که در سرمایه‌گذاری‌هایی با ریسک بالا و با پاداش بالا سرمایه‌گذاری می‌کنند که نوآوری و رفاه ایجاد می‌کنند، جریمه کند.

هنگامی که شخصی با سهام، اموال یا سایر دارایی‌هایی که ارزش آنها بیش از آن چیزی است که او برای آنها پرداخت کرده است بمیرد، وراث مجبور به پرداخت مالیات بر عایدی سرمایه بر این سود نیستند. هیچ کس نمی کند؛سود کاملاً بدون مالیات می رود.(در دنیای مالیات، این به عنوان "گام به گام در اساس" شناخته می شود) معاون رئیس جمهور سابق جو بایدن، در میان دیگران، پیشنهاد مالیات بر این سود را داده است. وارثان هنگام فروش دارایی هایی که به ارث می برند باید مالیات بپردازند.

سقف مالیات حقوق و دستمزد تامین اجتماعی را بردارید

تأمین اجتماعی از طریق مالیات 12. 4 درصدی بر دستمزد تأمین می شود که به طور مساوی بین کارفرمایان و کارمندان تقسیم می شود. این مالیات بر حقوق و دستمزد تا سقف 132900 دلار در سال 2019 اعمال می شود. زمانی که تامین اجتماعی در دهه 1930 شروع به کار کرد، حدود 92 درصد از درآمد حاصل از مشاغل تحت پوشش این برنامه مشمول مالیات می شد - اما با افزایش دستمزدها، سقف افزایش نیافته است، بنابراین امروز. حدود 83 درصد از درآمدها تحت تأثیر مالیات حقوق و دستمزد تأمین اجتماعی است.

یکی از گزینه ها افزایش سقف به 285000 دلار و تنظیم سالانه آن است تا 90 درصد از درآمدها مشمول مالیات شوند، با افزایش مزایای تامین اجتماعی که این کارگران در دوران بازنشستگی دریافت می کنند. به گفته دفتر بودجه کنگره، این امر در طی 10 سال 805 میلیارد دلار جمع آوری خواهد کرد. حامیان برداشتن سقف می گویند که این امر موجب تقویت منابع مالی تامین اجتماعی می شود تا بتواند به پرداخت تمام مزایای وعده داده شده پس از سال 2034 ادامه دهد، سالی که متولیان تامین اجتماعی می گویند صندوق امانی رو به اتمام است. مدافعان همچنین به این واقعیت اشاره می کنند که این فقط بر کارگران با دستمزد بالاتر تأثیر می گذارد.

مخالفان می گویند که این امر باعث کاهش دستمزدهای نقدی کارگران آسیب دیده می شود - اقتصاددانان می گویند که هر چه کارفرما مالیات بیشتری بپردازد، کمتر حاضر به پرداخت دستمزد نقدی خواهد بود. همچنین انگیزه آمریکایی‌های با درآمد بالاتر برای کار را کاهش می‌دهد و در عین حال انگیزه‌های کارفرمایان را برای ارائه مزایای بدون مالیات بیشتر به جای دستمزد نقدی افزایش می‌دهد.

مدرسه ی فارکس...
ما را در سایت مدرسه ی فارکس دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : ارسلان فرهادی بازدید : 41 تاريخ : چهارشنبه 10 خرداد 1402 ساعت: 20:49